Weer emoties in rechtszaal na jaren geweld tegen kinderen

Voor de derde keer deze week een zaak rond huiselijk geweld vanmorgen in de rechtszaal, net in de week dat gemeente zegt te willen weten waarom Lelystad  zoveel meldingen daarvan heeft. Deze keer seksueel misbruik en geweld, en een zitting met veel emoties. Een nu 36-jarige man, Marcel G., zou jarenlang zijn stiefdochtertje hebben misbruikt en haar broertje mishandeld.

De moeder zag het niet. Nu wel.  "Ik zie de angst in hun ogen nu. Laatst zei mijn zoon: 'Als Marcel vrijkomt, gaat hij ons vermoorden'."

De zaak kwam aan het rollen toen het meisje, op dat moment 13, in september vorig jaar een vriendinnetje vertelde dat hij haar misbruikte sinds haar zesde. Het was die dag ook nog gebeurd en ze kon er niet meer tegen. Het vriendinnetje haalde haar moeder erbij en die schakelde de politie in. Daar verklaarde ze dat het drie keer week gebeurde. Als ze alleen was met haar stiefvader en hij seks wilde, moest ze naar boven om zich klaar te maken. Als ze weigerde, kreeg ze klappen en moest ze excuses aanbieden.

Er werd inderdaad spermavloeistof gevonden in haar vagina. Dat was van een gesteriliseerde man en G. is zo'n man. Maar hij ontkent. Volgens hem is het misbruik verzonnen, omdat zijn stiefdochter daarmee aandacht wilde krijgen van haar vader. En dat sperma, dat had ze waarschijnlijk van de wc-bril gehaald en met een pipetje bij zichzelf ingebracht.

'Ongelukjes'

Haar zoontje liep regelmatig rond met blauwe plekken en een blauw oog. Door ongelukjes, zei hij. Maar toen G. vastzat na de aangifte van zijn zus, durfde hij volgens de officier pas eerlijk te zijn. Tegen de muur gooien, de keel dichtdrukken, met de nagels prikken in zijn handjes, slaan en schoppen en doodsbedreigingen, volgens het jochie was het aan de orde van de dag. Als ze niet goed genoeg sportten of fouten maakten in hun huiswerk, dan kregen ze ervan langs. Op een dag moest hij bijvoorbeeld push-ups doen, vertelde hij de politie. ‘‘Als ik huilde of het niet volhield, gaf hij me een trap in mijn buik.’’

Een oudere zus was daar getuige van en vertelde over het harde huilen van het ventje. "Het was gewoon voor de lol," zei G. daarover. "Zijn lachen heeft ze denk ik verward met huilen."

De eis: vijf  jaar cel en een contact- en locatieverbod van eveneens vijf jaar voor de twee kinderen. De uitspraak is over twee weken.

Geplaatst op 5 april 2024.

Dit bericht kwam tot stand in samenwerking met Omroep Flevoland.